 |
| ▲ 곽상수 한국생명공학연구원 책임연구원‧UST 교수 |
UN에 혜택을 가장 많이 받은 한국은 UN과 국제사회에 약속한 온실가스 감축은 지켜야 한다. 산업혁명 이후 화석에너지 과다 사용은 지구규모의 심각한 환경문제를 초래하고 있다.
이처럼 환경문제는 식량문제, 보건문제에도 영향을 주기 때문에 에너지, 환경, 식량, 보건문제를 하나의 문제로 하나의 유기체로 생각해야만 비로소 문제의 실마리가 풀릴 수 있다.
UN은 화석에너지 과다 사용으로 초래된 제반 문제를 해결하기 위해 UN 3대 환경협약 (1993년 생물다양성, 1994년 기후변화협약, 1996년 사막화방지)을 설치해 노력하고 있다. 그러나 실효성 없이 문제는 더욱 심각해지고 있다.
한국은 사막화방지협약 당사국총회(1011년 창원), 생물다양성협약 당사국총회(2014년 평창)를 개최한 바 있다. 2012년 개도국의 온실가스 감축과 적응을 지원하기 위한 환경분야 세계은행인 녹색기후기금(GCF)를 인천 송도에 유치했다.
반기문 UN사무총장 재임기간 중 2015년 파리 기후변화협약 당사국총회에서 대통령과 환경부장관이 참석해 2030년 국가 온실가스 배출전망치의 37%를 줄이겠다고 국제사회에 자발적으로 약속했다.
감축 약속 반드시 지켜야
 |
그러나 국제사회는 우리의 온실가스 감축 의지에 대한 진정성을 의심하고 있다.
정부는 2030년 온실가스 목표치를 5억3600만톤으로 설정했다.
이 목표를 달성하려면 매년 100만톤의 온실가스를 줄여야 하는데 오히려 1000만톤씩 늘어나고 있다.
OECD 국가 가운데 온실가스 배출증가 속도는 최고 수준이다. 우리는 이제 말이 아닌 행동으로 실천하여 온실가스 감축 약속을 지켜야 한다.
또 정부는 온실가스 영향평가법을 2009년에 제정했으나 유명무실하다. 우리는 어떻게 할 것인가? 무엇이 문제인지를 정확하게 인식하고 중앙정부, 지방정부, 관련단체, 가정과 개인이 구체적인 실천방안을 모색해야 한다.
단순히 에너지를 절약하자는 구호만 외칠 것이 아니라 온실가스 감축을 국가 생존차원에서 최우선 정책으로 설정해야 한다.
예를 들면 모든 단체, 공장, 가정에서 배출되는 온실가스 양을 구체적으로 계산해 전기, 물, 수송에너지 등 어느 부분을 얼마만큼 줄일 것인가에 대한 대책을 세워 실천해야 한다.
 |
| ▲ 곽상수 박사 |
우리가 쉽게 할 수 있는 구체적인 실천방법으로는 대중교통 이용, 음식물 쓰레기 줄이기, 물 자원 절약, 생활폐기물 줄이기, 국내외 나무심기 등이 있다. 문제를 알고 해결방안을 알면서도 실천하지 않으면 가중처벌을 받아야 한다.
필자는 BMW(Bike, Metro, Walking) 운동이 에너지절약, 환경보호, 건강유지, 가정경제 이익 등 1석10조 이상의 효과가 있음을 구체적으로 열거해 기고한 바 있다.
모두가 삭감에 솔선수범해야
UN 식량농업기구는 2050년 세계 인구가 현재의 75억명에서 97억명 이상이 될 것이며, 지금 추세로 에너지와 식량을 사용하면 에너지는 3~5배, 식량은 1.7배가 필요하다고 심도 있게 전망하고 있다.
우리나라 곡물자급률 24%(사료용 포함)는 국가 식량안보를 위협하는 수준인데, 이에 반해 1인당 음식물 낭비는 세계 최고 수준이다. 향후 기상 재앙은 심각한 글로벌 식량문제를 가속화 할 것이다.
생명의 근원인 땅(Land)도 도시화, 산업화로 황폐화되고 사막화되고 있다. 미래는 돈이 있어도 식량을 조달하기 어려울 수 있음을 인식하고 철저한 국가 식량 안보정책을 수립해야 한다.
 |
국가는 생존 차원에서 기후위기 극복을 위한 지속가능목표를 달성할 수 있도록 온실가스 목표라는 UN과 국제사회와의 약속을 반드시 지켜야 한다.
UN의 혜택을 누린 우리 모두가 온실가스 삭감에 솔선수범해야 한다. 소 잃고 외양간 고치는 꼴이 되어서는 안 된다.
[저작권자ⓒ 이미디어. 무단전재-재배포 금지]
